jueves, 23 de octubre de 2014
El Relato , otra vez.
Desde 2003.
el 60% de las obras viales
se demoró, o no se hizo.
El dato surge de una auditoría de la AGN; muestra un alto incumplimiento de promesas hechas por el GobiernoPor : Laura Serra LA NACION
El anuncio se hizo en 2006 con toda la pompa, al mejor estilo kirchnerista: unaautopista que uniría las localidades bonaerenses de Pilar y Pergamino, y vincularía las ciudades de Capilla del Señor, San Antonio de Areco y Capitán Sarmiento. Un tramo de 180 kilómetros que iba a demandar una inversión de 800 millones de pesos y generaría 2000 puestos de trabajo.
La obra debía ser inaugurada este año, de acuerdo con las proyecciones. Sin embargo, al día de hoy la mayor parte de la autovía tuvo avance cero, salvo un pequeño tramo de 9 kilómetros. Así lo indica el informe sobre la ejecución presupuestaria del año pasado (cuenta de inversión 2013) que elaboró la Contaduría General de la Nación. Lo que iba a ser una iniciativa privada modelo terminó en un fracaso: la concesión de la autovía, que había sido otorgada al grupo Corporación América-Helport (del empresario Eduardo Eurnekian), fue dada de baja en 2010 ante la parálisis en las obras por la falta de financiamiento.
El problema no se ciñe únicamente a esta y otras obras emblemáticas de la década kirchnerista: según un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN), más del 60% de las obras a cargo de la Dirección Nacional de Vialidad que fueron presupuestadas entre 2003 y 2012 no cumplieron con las metas previstas o directamente no fueron ejecutadas.
El pico de incumplimientos, sostiene el informe, se produjo en 2008: 76,2%.
De hecho, similar destino a la autoví que debía unir Pilar con Pergamino tuvo la también anunciada autopista entre las ciudades de Córdoba y San Francisco, que figura en el presupuesto desde 2009. Ante la falta de financiamiento nacional, el gobierno provincial tuvo que hacerse cargo de las obras. Y en Santa Fe, la construcción de distintos puentes que cruzan la autopista que une Rosario y Santa Fe también están pendientes de ejecución desde 2009, al menos.
"En palabras simples, en cada año se ejecutó casi la totalidad del crédito asignado, pero sólo se cumplió con un porcentaje muy variable de las metas físicas -destaca el informe de la Auditoría General de la Nación-. En particular se destacan los años 2005, 2006 y 2007, en los que se utilizó el dinero otorgado, pero no se cumplió nada de lo previsto."
SIN PUENTES
El caso más elocuente es el de la meta "Mejoramiento y reconstrucción de puentes": según consignó la AGN, "su ejecución financiera durante el período 2004-2012 fue total (100%), mientras que el porcentaje de ejecución física fue inferior al 50% en la mayoría de los años, existiendo períodos en que no hubo ejecución física".
Uno de los auditores a cargo del informe, el radical Horacio Pernasetti, indicó que la razón de que la mayoría de las obras viales no hayan cumplido con las metas previstas obedece a la discrecionalidad política del Gobierno.
"Promete cientos de obras en las leyes de presupuesto, pero después concreta sólo aquellas que cree convenientes políticamente. Esto explica por qué muchos proyectos de infraestructura finalmente figuran con escasa ejecución o, directamente, ésta sea nula", explicó.
Estas promesas de corto vuelo en materia de obras públicas se replican también en el proyecto de ley de presupuesto 2015, que obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados y aguarda su aprobación definitiva en el Senado, donde el tratamiento está previsto para el 29 de este mes.
"El presupuesto para 2015 promete una gran cantidad de obras para el próximo año, pero destina un monto insignificante para su ejecución, dejando el resto de la financiación a futuros gobiernos", advirtió por su parte el diputado Martín Lousteau (UNEN-Suma+). Y añadió: "De las 762 obras previstas que implicarán más de un ejercicio, 275 asignan para el próximo año tan sólo un 1% del costo total de la obra o menos. Lo que equivale a destinar 273 millones de pesos para estas obras y dejar un remanente superior a los 80.100 millones."
El diputado radical Julio Martínez, de La Rioja, abonó estas críticas y agregó algunas más. "En este presupuesto se proponen algunas obras que son las mismas del año pasado y que no se hicieron -dijo-. Hay algunas que tienen sólo el 1% por ciento del presupuesto necesario, lo cual quiere decir que no se van a hacer y sólo se mencionan para que el gobernador pueda decir en la provincia que ha conseguido tal o cual cosa cuando en realidad es una mentira, como la gran mayoría de este presupuesto."
En el mismo sentido se expresó el ex presidente de la UCR y actual diputado Mario Barletta, quien reprochó que a buena parte de las obras destinadas a su provincia, Santa Fe, se les asignaran sólo un millón de pesos.
"¿Cuál es el plan de obras de infraestructura vial del gobierno nacional? ¿Cuánto de infraestructura vial se llevó [el empresario de la construcción Lázaro] Báez en los 20 millones de dólares que depositó en los bancos suizos? Son dólares manchados de sangre, porque mueren miles de argentinos en las rutas de Córdoba y de Santa Fe y de otros lugares del país. Estoy hablando de rutas nacionales como la 11, la 33 y la 34, donde no se ha hecho absolutamente nada", asestó Barletta.
Desde Salta, el diputado de Pro Guillermo Durand Cornejo precisó que el año próximo la Dirección Nacional de Vialidad destinará por cada salteño apenas 361 pesos, mientras que por cada santacruceño se prevé un gasto de 6311 pesos.
"La ruta nacional 40, eje del turismo en el Norte, tiene un presupuesto de 1200 millones de pesos, pero a Salta le enviarán 4 millones.
Esto tiene una traducción en vidas", acusó.
Del editor.
Del editor.
Qué significa.
Los anuncios de obras siempre son políticamente redituables;
las auditorías permiten ver la distancia que muchas veces hay entre anuncios y realidad .
Gravar Cooperativas . . .
ACUCIADO POR EL DÉFICIT
SIOLI ...
PRETENDE
GRAVAR
A LAS COOPERATIVAS.
Fuente :
 |
| Aldo Norberto Bonaveri. |
Con la
premura
de hacerse
de fondos el
gobernador
pone evidencia
el menoscabo y desconocimiento sobre la esencia de la economía solidaria;
Confundiendo funcionamiento y propósito del cooperativismo con actividades lucrativas.
Read more at -http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=5769#dl5OtF5TdlotVM8A.99El gobernador Buenos Aires, Daniel Scioli, en su impotencia por tapar los agujeros del erario provincial no ceja de lucubrar la instauración de nuevos tributos o hacer más gravosos los existentes. En materia de impuesto inmobiliario, el proyecto de ley impositiva 2015, recientemente enviado a la legislatura, se prevé un incremento del 30%; a tal fin lo previsto es aumentar 10,5% el valor fiscal de las propiedades y de 0,85 a 1% el coeficiente de ajuste de la base imponible.
Asimismo procura gravar con el impuesto a los sellos a los actos y contratos, mediante los cuales se determine la cesión de derechos vinculados a deportistas profesionales.
Pese al incremento verificado en la presión tributaria durante los últimos años, el déficit no deja de crecer; consecuencia de la progresión del gasto público improductivo.
Pese al incremento verificado en la presión tributaria durante los últimos años, el déficit no deja de crecer; consecuencia de la progresión del gasto público improductivo.
La voracidad fiscal es tal, que una vez más intenta arremeter impositivamente contra las cooperativas bonaerenses, situación que ha generado la reacción del sector, a través de tres entidades representativas de tercer grado: Confederación Cooperativa de la República Argentina “COOPERAR”, Confederación Intercooperativa Agropecuaria “CONINAGRO” y la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo “CNCT”, en un manifiesto titulado "Una burla a la Constitución Provincial".
Para poder concretar su propósito, previamente el Poder Ejecutivo bonaerense debe lograr derogar la Ley 13.360, norma que reconoce la naturaleza no transaccional del acto cooperativo, razón por la cual no grava con Ingresos Brutos a las operaciones entre las cooperativas y sus asociados.
Cabe consignar, que esta es la tercera oportunidad que Scioli pretende aplicar al cooperativismo el impuesto a los Ingresos Brutos, fracasando en sus dos intentos anteriores por sendos rechazos en la legislatura provincial.
Para poder concretar su propósito, previamente el Poder Ejecutivo bonaerense debe lograr derogar la Ley 13.360, norma que reconoce la naturaleza no transaccional del acto cooperativo, razón por la cual no grava con Ingresos Brutos a las operaciones entre las cooperativas y sus asociados.
Cabe consignar, que esta es la tercera oportunidad que Scioli pretende aplicar al cooperativismo el impuesto a los Ingresos Brutos, fracasando en sus dos intentos anteriores por sendos rechazos en la legislatura provincial.
Siendo oportuno destacar que además de tratarse de una gabela improcedente, pues el cooperativismo no persigue fines de lucro, la medida es considerada anticonstitucional; partiendo de la base de que la vigente Ley 13.360, sancionada en 2005, convirtió en operativa la cláusula constitucional, estipulada en el Art. 41 (por el cual se fomenta la constitución y desarrollo de cooperativas, otorgándoles un tratamiento tributario acorde con su naturaleza.)
Con la premura de hacerse de fondos el gobernador pone evidencia el menoscabo y desconocimiento sobre la esencia de la economía solidaria; confundiendo funcionamiento y propósito del cooperativismo con actividades lucrativas. En los fundamentos del proyecto mencionan corregir “una renta diferencial”, soslayando una premisa cardinal del movimiento que no aspira a tener utilidades.
Con la premura de hacerse de fondos el gobernador pone evidencia el menoscabo y desconocimiento sobre la esencia de la economía solidaria; confundiendo funcionamiento y propósito del cooperativismo con actividades lucrativas. En los fundamentos del proyecto mencionan corregir “una renta diferencial”, soslayando una premisa cardinal del movimiento que no aspira a tener utilidades.
Oportuno es hacerle notar al mandatario que las cooperativas son constituidas con el objeto de satisfacer necesidades económicas, sociales y culturales de sus asociados.
Una vez más la decisión queda en manos de los representantes del pueblo, quienes tienen la potestad de rechazar la iniciativa del Poder Ejecutivo, tal como ya lo hicieran las dos veces anteriores que se presentaron proyectos semejantes, o en su defecto aprobarla, lo que daría lugar a una presentación judicial por inconstitucionalidad.
>ead more at http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=5769#dl5OtF5TdlotVM8A.99
Una vez más la decisión queda en manos de los representantes del pueblo, quienes tienen la potestad de rechazar la iniciativa del Poder Ejecutivo, tal como ya lo hicieran las dos veces anteriores que se presentaron proyectos semejantes, o en su defecto aprobarla, lo que daría lugar a una presentación judicial por inconstitucionalidad.
>ead more at http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=5769#dl5OtF5TdlotVM8A.99
Crecimiento.
08:19 PM
Argentina,
el País Sudamericano
que menos crece desde 2012
Por : Iván Pérez Sarmenti,
Por : Iván Pérez Sarmenti,
CNN Español.
Argentina es el país sudamericano que menos crece desde 2012, incluso por debajo de Venezuela.
Basados en datos oficiales y estimaciones del Fondo Monetario Internacional, un análisis de la universidad argentina Torcuato Di Tella sostiene que Bolivia encabezará en los próximos años el ranking de crecimiento regional, con una expansión superior al 24 %.
Argentina se sitúa más dos puntos porcentuales por debajo de Venezuela, el país con la inflación más alta del continente, proyectada en el 55,9 %para 2015.
Para Guido Sandleris, economista de la Universidad Di Tella, "este es el resultado esperable de la acumulación de errores en la gestión de la política económica Argentina"
Los de menor crecimiento:
Según el, con un 0,5 % de expansión de su producto bruto interno, Argentina ocuparía el último puesto de crecimiento acumulado previsto entre 2012 y 2015 entre doce países de América del Sur.
La anteceden Venezuela, con un 2,7 %, Brasil con un 5,3 % y más lejos Uruguay, con un 14,4 %.
El gobierno argentino no cuestionó las cifras, pero ha relacionado el bajo crecimiento con la crisis financiera internacional y la caída de demanda externa.
“Efectivamente la tendencia mundial ha generado un proceso de crisis que indujo a una desaceleración de la demanda externa”, dijo Jorge Capitanich, jefe de Gabinete de Argentina.
“Uno cuando ve la relación de la república Argentina con otros mercados uno lo observa muy marcadamente. También nuestro socio estratégico Brasil en el Mercosur ha experimentado un problema de crecimiento en virtud de sus caídas de exportaciones", concluyó Capitanich.
Los cuatro países con menor crecimiento previsto para 2015 tendrán elecciones en el corto plazo. Brasil y Uruguay eligen presidente el próximo domingo, mientras que Argentina lo hará el próximo año. Venezuela, en tanto, elegirá parlamentarios en 2015.
Los líderes
Al otro lado, Bolivia encabeza el ranking con una expansión del 24,1 por ciento proyectada para el mismo periodo, seguida por Perú y Paraguay, con un 22,1 y 22 por ciento, respectivamente
Para Sandleris, “no es un tema ideológico, es un tema de malas políticas versus buenas políticas lo que divide quien crece y quien no".
“Hay gobiernos de izquierda en los países que más crecen y hay gobiernos de izquierda en los países que menos crecen”, señaló Sandleris.
Argentina es el país sudamericano que menos crece desde 2012, incluso por debajo de Venezuela.
Basados en datos oficiales y estimaciones del Fondo Monetario Internacional, un análisis de la universidad argentina Torcuato Di Tella sostiene que Bolivia encabezará en los próximos años el ranking de crecimiento regional, con una expansión superior al 24 %.
Argentina se sitúa más dos puntos porcentuales por debajo de Venezuela, el país con la inflación más alta del continente, proyectada en el 55,9 %para 2015.
Para Guido Sandleris, economista de la Universidad Di Tella, "este es el resultado esperable de la acumulación de errores en la gestión de la política económica Argentina"
Los de menor crecimiento:
Según el, con un 0,5 % de expansión de su producto bruto interno, Argentina ocuparía el último puesto de crecimiento acumulado previsto entre 2012 y 2015 entre doce países de América del Sur.
La anteceden Venezuela, con un 2,7 %, Brasil con un 5,3 % y más lejos Uruguay, con un 14,4 %.
El gobierno argentino no cuestionó las cifras, pero ha relacionado el bajo crecimiento con la crisis financiera internacional y la caída de demanda externa.
“Efectivamente la tendencia mundial ha generado un proceso de crisis que indujo a una desaceleración de la demanda externa”, dijo Jorge Capitanich, jefe de Gabinete de Argentina.
“Uno cuando ve la relación de la república Argentina con otros mercados uno lo observa muy marcadamente. También nuestro socio estratégico Brasil en el Mercosur ha experimentado un problema de crecimiento en virtud de sus caídas de exportaciones", concluyó Capitanich.
Los cuatro países con menor crecimiento previsto para 2015 tendrán elecciones en el corto plazo. Brasil y Uruguay eligen presidente el próximo domingo, mientras que Argentina lo hará el próximo año. Venezuela, en tanto, elegirá parlamentarios en 2015.
Los líderes
Al otro lado, Bolivia encabeza el ranking con una expansión del 24,1 por ciento proyectada para el mismo periodo, seguida por Perú y Paraguay, con un 22,1 y 22 por ciento, respectivamente
Para Sandleris, “no es un tema ideológico, es un tema de malas políticas versus buenas políticas lo que divide quien crece y quien no".
“Hay gobiernos de izquierda en los países que más crecen y hay gobiernos de izquierda en los países que menos crecen”, señaló Sandleris.
********************************************Editorial :
Quienes observamos y opinamos críticamente a los distintos países y sus gobiernos no tenemos dudas que: nos gusten o no, sus signos ideológicos, hay que distinguir con claridad a todos y cada uno, en dos categorías muy claras y con señas inequívocas.
Quienes observamos y opinamos críticamente a los distintos países y sus gobiernos no tenemos dudas que: nos gusten o no, sus signos ideológicos, hay que distinguir con claridad a todos y cada uno, en dos categorías muy claras y con señas inequívocas.
Unos :
Fieles a sus mandatos, a sus propuestas, a la Constitución de sus Países, al interés de sus pueblos.
Otros :
Mendaces, corruptos, que desconocen el mandato de sus electores, que desoyen la Constitución y la Ley, que solo piensan en disponer del poder para, sin importar el
futuro de su Nación, cometen actos incalificables, destruyendo el bienestar y prosperidad de su gente.
Son personas vacías de contenido, que solo entienden del interés personal, y de sus "secuaces", no podemos decir seguidores, porque nadie acomete contra su propio pueblo, si no es tan delincuente como quien es su líder.
Las consecuencias de este accionar queda expuesto claramente frente a la situación de cada País en el concierto internacional.
Saque sus propias conclusiones.
El director.
jueves, 9 de octubre de 2014
Infla ción . . .
CONTRA
NATURA
Cesar Artigas.
Hace un tiempo, quien fuera presidente del Banco Central, la ya cesanteada Marcó del Pont afirmaba que la emisión monetaria nada tenía que ver con el desastre inflacionario producido en la Argentina conducida por los terroristas de los 70.
No pasó mucho tiempo para que nuestro actual ministro marxista, Alex Kicillof, repitiera como un lorito las mismas palabras, contradiciendo todas las teorías económicas existentes.
De a poco, y siempre, la verdad sale a la luz.
Por allá de junio de este 2014 escribí un pequeño ensayo sobre la inflación, y explicaba yo que si no existieran billetes y monedas en circulación, o sea, si no hubiera emisión monetaria, mal podría haber inflación.
Esto demuestra en una corta reflexión, exactamente lo contrario de lo que manifestaron estos inescrupulosos kirchneristas.
Lo que digo acá, es que la inflación es un tema esencialmente monetario, y no exclusivamente monetario.
Influyen otros factores, pero son hasta secundarios comparados con la emisión y su efecto multiplicador, que en algunas oportunidades supera en seis a la base monetaria.
Y esto me lleva a una reflexión similar a la famosa “cuenta del almacenero”, cuando mi madre me mandaba a comprar con una libreta en el almacén de Moreno, en la hermosa Villa Nougués de Tucumán: Si realmente la emisión monetaria nada tiene que ver con la inflación, ¿porqué, de una, no hacemos una revolución productiva y aumentamos los sueldos de todos los empleados, al menos los públicos, en un 100 %, y de pasada le damos una mano también a los abuelos?
Todos estarían contentos y felices y no se producirían cambios en nuestra deteriorada economía como consecuencia de los nuevos sueldos. ¿Por qué actuar con tanta maldad y no crear de una buena vez el Estado Benefactor, o si se quiere en No-estado de Karl Marx? O la famosa No-Economía? ¿Qué esperamos ? Nadie podrá dudar que estos tránsfugas, si es algo que no tienen, es ser tontos. Esto está perfectamente orquestado y definido para someternos a todos. Todos vamos a terminar siendo esclavos del Estado autoritario conducido por esta mafia.
Si nos vuelven empleados públicos a todos, si la inflación devora nuestros ingresos y nuestros ahorros, si se apoderan de las cosechas y fábricas, si aumentan los planes de delincuentes excluidos, los trabajar, los pro-crear, etc, nadie tenga dudas que estos delincuentes llegaron para quedarse, llegaron para robarse todo y tenernos de aplaudidores para poder seguir subsistiendo a criterio de la Reina actual o de quien la secunde, que seguramente será el drogadicto Máximo
Para poder cumplir este objetivo, deben profundizar el modelo Contra Natura y de esta forma llevar a cabo mi pronóstico de noviembre del 2011: La izquierda no entregará el poder.
Creo que sólo Francisco está en condiciones de salvarnos de la hecatombe que se avecina.
Dios guarde a Vuestra Señoría!!!
************************************************************************************************
Editorial
Nuestro amigo que se incorpora a las notas del Blog, es un Contador Publico, Padre de familia, nacido en Tucumán pero radicado en Córdoba.
Es un apasionado analista de los temas nacionales, donde pone énfasis con meridiana claridad, tratando de aportar las mejores ideas para generar un futuro mejor para los "ciudadanos" de este bendito país de los Argentinos.
Como a tantos hombres preocupados por la salud social, política y económica de la Argentina le abrimos un espacio de reflexión
en nuestra trinchera.
El Director.
Y esto me lleva a una reflexión similar a la famosa “cuenta del almacenero”, cuando mi madre me mandaba a comprar con una libreta en el almacén de Moreno, en la hermosa Villa Nougués de Tucumán: Si realmente la emisión monetaria nada tiene que ver con la inflación, ¿porqué, de una, no hacemos una revolución productiva y aumentamos los sueldos de todos los empleados, al menos los públicos, en un 100 %, y de pasada le damos una mano también a los abuelos?
Todos estarían contentos y felices y no se producirían cambios en nuestra deteriorada economía como consecuencia de los nuevos sueldos. ¿Por qué actuar con tanta maldad y no crear de una buena vez el Estado Benefactor, o si se quiere en No-estado de Karl Marx? O la famosa No-Economía? ¿Qué esperamos ? Nadie podrá dudar que estos tránsfugas, si es algo que no tienen, es ser tontos. Esto está perfectamente orquestado y definido para someternos a todos. Todos vamos a terminar siendo esclavos del Estado autoritario conducido por esta mafia.
Si nos vuelven empleados públicos a todos, si la inflación devora nuestros ingresos y nuestros ahorros, si se apoderan de las cosechas y fábricas, si aumentan los planes de delincuentes excluidos, los trabajar, los pro-crear, etc, nadie tenga dudas que estos delincuentes llegaron para quedarse, llegaron para robarse todo y tenernos de aplaudidores para poder seguir subsistiendo a criterio de la Reina actual o de quien la secunde, que seguramente será el drogadicto Máximo
Para poder cumplir este objetivo, deben profundizar el modelo Contra Natura y de esta forma llevar a cabo mi pronóstico de noviembre del 2011: La izquierda no entregará el poder.
Creo que sólo Francisco está en condiciones de salvarnos de la hecatombe que se avecina.
Dios guarde a Vuestra Señoría!!!
************************************************************************************************
Editorial
Nuestro amigo que se incorpora a las notas del Blog, es un Contador Publico, Padre de familia, nacido en Tucumán pero radicado en Córdoba.
Es un apasionado analista de los temas nacionales, donde pone énfasis con meridiana claridad, tratando de aportar las mejores ideas para generar un futuro mejor para los "ciudadanos" de este bendito país de los Argentinos.
Como a tantos hombres preocupados por la salud social, política y económica de la Argentina le abrimos un espacio de reflexión
en nuestra trinchera.
El Director.
sábado, 4 de octubre de 2014
El cambio . . . PAC-MAN .
2014
Quién es
Alejandro
Vanoli
el nuevo
presidente del
BCRA.
Quién es ¿Quién es Alejandro Vanoli, el nuevo presidente del BCRA?
Licenciado en Economía por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
Desde 1988, ha ocupado distintos cargos técnicos en Comisión Nacional de Valores, Banco Central y Ministerio de Economía, en temas vinculados con la negociación de la deuda pública y el desarrollo del sistema financiero.
Fue Profesor en la Universidad de Quilmes, en la Universidad Austral y en el Colegio Nacional de Buenos Aires.
Trabajó como asesor del Directorio del Banco Central de la República Argentina y de la Comisión Nacional de Valores.
Es autor de libros y publicaciones en revistas científicas en Argentina y en el exterior. Asimismo, ha colaborado con algunos diarios, entre ellos, Clarín y Página 12.
Ocupó el directorio de la CNV desde fines de 2009 hasta hoy.
Ocupó el directorio de la CNV desde fines de 2009 hasta hoy.
El mayor logro de su gestión al frente de la CNV fue haber elaborado la ley de mercado de capitales, polémica por varios artículos que permiten la intervención estatal en las empresas que cotizan en Bolsa.
Esta iniciativa le sirvió para elevar su perfil público.
Siempre aspiro a la presidencia del BCRA, aspiración que vio postergada en dos oportunidades, primero cuando Mercedes Marcó del Pont ocupó ese puesto y luego con la entrada de Fábrega.
El funcionario se hizo conocido hace un año, cuando en medio de una escalada del dólar blue (similar a la que se está viviendo en estos días), dijo que publicar el precio del paralelo era como publicar el precio de la cocaína.
Las designaciones de un economista de 32 años y un abogado de 36, publicadas ayer en el Boletín Oficial, sirvieron para confirmar que el Gobierno intentará superar la actual crisis cambiaria reforzando los controles sobre banqueros y agentes del sistema bursátil local.
Se trata de
El funcionario se hizo conocido hace un año, cuando en medio de una escalada del dólar blue (similar a la que se está viviendo en estos días), dijo que publicar el precio del paralelo era como publicar el precio de la cocaína.
Avanza Kicillof sobre los órganos de control de los bancos y la Bolsa.
Las designaciones de un economista de 32 años y un abogado de 36, publicadas ayer en el Boletín Oficial, sirvieron para confirmar que el Gobierno intentará superar la actual crisis cambiaria reforzando los controles sobre banqueros y agentes del sistema bursátil local.
Se trata de
Cristian
Girard,
que se venía
desempeñando
como coordinador
de los directores
estatales en empresas privadas, y Pedro Biscay, del área de fraudes de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), respectivamente.
Pedro Biscay tiene
otra particularidad:
fue quien hace poco
promovió por Twitter
un escrache contra
el ex ministro
El recambio apunta a combatir la pata local de lo que la presidenta Cristina Kirchner definió esta semana como un complot orquestado desde el exterior para terminar con su administración. Y no acaba allí: al parecer, recién empieza.
Esa sensación surge de observar que el ministro de Economía, Axel Kicillof , devenido definitivamente en el funcionario más influyente del Gobierno, también obtuvo en la mañana de ayer la renuncia de Eduardo Barbier, un abogado que había llegado de la mano de Juan Carlos Fábrega al directorio del BCRA.
Anoche aún pugnaba por obtener la del superintendente de bancos, Cosme Belmonte (otro fabreguista), aunque sin éxito hasta el cierre de esta edición, sólo porque el contador público está de viaje por Nueva York y aún no lograron dar con él.
El operativo limpieza cuenta con la anuencia del flamante presidente del BCRA ,
Alejandro Vanoli , que procura sentar en el directorio uno o dos hombres de confianza. Según su Carta Orgánica, el banco debe ser conducido por un directorio de hasta 10 miembros en total, y venía funcionando con 8. Tal vez por eso pasó un buen rato en la tarde de ayer en el 5° piso de Economía, sede del despacho del ministro, para acordar con él las designaciones que restan.
TODO UN PAC-MAN
Los hechos confirman que el ministro, a quien la Presidenta definió como "chiquito pero rendidor", actúa cual un "Pac-man": no sólo promueve los desplazamientos de quienes lo enfrentan (fue el mentor de la embestida contra Fábrega), sino que ocupa con tropa propia buena parte de los despachos que desaloja.
En el mercado juzgan los movimientos como destinados a relajar más la disciplina monetaria y endurecer el carácter policíaco de los controles a la actividad privada para tratar de sostener el tipo de cambio atrasado hasta el fin del mandato.
Los nombramientos conocidos ayer tienen particularidades que cimientan esa idea.
TODO UN PAC-MAN
Los hechos confirman que el ministro, a quien la Presidenta definió como "chiquito pero rendidor", actúa cual un "Pac-man": no sólo promueve los desplazamientos de quienes lo enfrentan (fue el mentor de la embestida contra Fábrega), sino que ocupa con tropa propia buena parte de los despachos que desaloja.
En el mercado juzgan los movimientos como destinados a relajar más la disciplina monetaria y endurecer el carácter policíaco de los controles a la actividad privada para tratar de sostener el tipo de cambio atrasado hasta el fin del mandato.
Los nombramientos conocidos ayer tienen particularidades que cimientan esa idea.
Biscay considera que las operaciones de contado con liquidación deben ser declaradas ilegales. Y, si bien asesoró a Vanoli en temas de derecho societario, mantiene una estrecha relación con Carlos Gonella, el fiscal a cargo de la Procelac a quien la Presidenta respaldó en sus denuncias sobre la posible "connivencia" de funcionarios del BCRA y de la Policía Federal con el mercado negro de divisas.
Lo curioso es que sus aportes patronales los paga esa fuerza?
Girard convivió con Kicillof en el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (Cenda) y pasó por los directorios de YPF y Metrogas, antes de coordinar a todos los directores estatales.
Girard convivió con Kicillof en el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (Cenda) y pasó por los directorios de YPF y Metrogas, antes de coordinar a todos los directores estatales.
En 2013 promovió una norma para que quienes desempeñan esa tarea en empresas privadas queden exceptuados del pago al impuesto a las ganancias, lo que le motivó un pedido de informes del jefe kirchnerista en el Senado, Miguel Pichetto.
Su nombramiento desconoce el artículo 9 de la ley de reforma al mercado de capitales, que impide tomar ese rol a quien "haya pasado por órganos de dirección, administración o fiscalización de empresas sometidas a la regulación de la CNV"...
Pimes . . . excluidas de...
Confederación Argentina de la Mediana Empresa.
Circular
N° 359/2014.
Importante:
Ley
de Abastecimiento.
Con la antigua Ley de Abastecimiento nº 20.680 a una PYME se le podía:
1. Clausurar el comercio.
2. Fijar precios máximos.
3. Inhabilitar para ejercer el comercio.
4. Incautar la mercadería.
5. Aplicar severas multas.
Ahora esas medidas no serán posibles ya que gracias a la gestión realizada por la CAME, las PYMES han sido excluidas de la Ley de Abastecimiento nº 26.991, recientemente aprobada.
Asimismo, remitimos los topes de facturación, por sector, para que una empresa sea considerada PYME, de acuerdo a la resolución 50/2013 de la SEPYME:
SECTOR Tope de Facturación .
Agropecuario $54.000.000
Industria y Minería $183.000.000
Comercio $250.000.000
Servicios $63.000.000
Construcción $84.000.000
Buenos Aires, 25 de septiembre de 2014.
jueves, 2 de octubre de 2014
ACORRALADO, Renunció . . .
2014 
Acorralado, Fábrega
renunció
al Banco
Central
y lo
reemplaza
Vanoli.
Por Mariano Obarrio |
LA NACION
 |
| Mariano Obarrio |
El explosivo discurso de anteayer de Cristina Kirchner sobre un complot interno y externo para "voltear al gobierno" desató una crisis política y podría agravar las tensiones cambiarias. La Presidenta le aceptó ayer la renuncia a Juan Carlos Fábrega, que dejó la presidencia del Banco Central, y será reemplazado por un incondicional del kirchnerismo, Alejandro Vanoli, quien desde 2009 es titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV).
El detonante del portazo de Fábrega, que evaluaba su renuncia desde hace varias semanas, fue la acusación de la jefa del Estado al Central de "filtrar información" a los bancos para "especular con una devaluación y desestabilizar la economía".
Fábrega le presentó su renuncia indeclinable a la Presidenta después de las 16, y ésta la aceptó casi en el acto. Minutos después, el secretario legal y técnico, Carlos Zannini, le ofreció el cargo a Vanoli.
La noticia fue anunciada a las 17 por el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro, mediante una simple llamada telefónica a la Sala de Periodistas de la Casa Rosada. La novedad se filtró minutos antes del cierre de los mercados y agravó la incertidumbre: al cierre de la rueda de ayer, la Bolsa de Valores cayó un 8,22%. A diferencia de Fábrega, se supone que Vanoli podría ser más permeable al ministro de Economía, Axel Kicillof, aunque tiene un perfil técnico y más moderado. Según pudo saber LA NACION, Vanoli llegó a la CNV apadrinado por el ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno -que podría regresar al Gobierno a fin de año- y por su esposa, Marta Cascales.
"Vanoli es hombre de Moreno y de Cristina, no de Kicillof. Será más dócil que Fábrega", dijeron a LA NACIÓN en la Casa Rosada.
De ese modo, la Presidenta se garantiza consolidar la cohesión interna tras las desgastantes peleas entre Fábrega y Kicillof por los niveles de emisión monetaria, la tasa de interés y el uso de las reservas en medio de la creciente inflación y la fuerte alza del gasto público. Hasta anoche, la Presidenta no había designado al reemplazante de Vanoli. Podría ser un allegado a Kicillof.
La Presidenta deberá ahora pedir al Senado el acuerdo para que Vanoli pueda ejercer el mandato de cinco años. Desde 2007, Cristina tuvo cuatro presidentes de la autoridad monetaria: Martín Redrado, Mercedes Marcó del Pont, Fábrega y ahora Vanoli.
En la Casa Rosada crecieron las versiones de que Cristina Kirchner podría disponer en unos días que el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, u otro funcionario, reemplace al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, que retomaría la gobernación de Chaco.
Durante el discurso de anteayer, la Presidenta denunció una conspiración de empresas, exportadores de granos, automotrices, agentes de Bolsa y bancos para obtener una devaluación, desestabilizar la economía y "voltear al gobierno" con ayuda externa. Incluso acusó a los Estados Unidos de planear un atentado contra ella por su pelea con los fondos buitre.
Sin nombrar a Fábrega, incluyó en el complot al Banco Central. Aseguró que antes de que el BCRA redujera hace un mes de 30 a 20% las posiciones en moneda de las entidades bancarias "parece que se filtró información, porque hubo bancos con información privilegiada que cuando todos compraban dólares, ellos vendían". También acusó al Central de no avanzar en 80.000 expedientes sobre infracciones a la ley penal cambiaria.
Fábrega lo interpretó como una crítica irreparable a su gestión. Según fuentes oficiales, en una conversación en buenos términos, Cristina Kirchner le aseguró que no había querido aludir a él.
Pero Fábrega respondió: "Se refirió a la institución y yo soy el responsable, y como hombre de bien debo renunciar en forma indeclinable".
Anteanoche, luego del discurso, Fábrega había casi resuelto su renuncia. En la Casa Rosada y en el BCRA admitían que "había diferencias fuertes en estilos, en edad, en ideas y en las formas entre Kicillof y Fábrega", pero que son "históricas las peleas entre el Banco Central y Economía".
La Presidenta le denegó a Kicillof la potestad de ocupar el Central. El ministro tenía tres candidatos: Augusto Costa, Emmanuel Álvarez Agis o Cecilia Nahon, que podría ir a la CNV, cargo para el cual también sonaba la dirigente de La Cámpora Karina Bermúdez.
Vanoli, un cruzado contra el Grupo Clarín y Papel Prensa, impulsó la instrumentación de la ley de mercados de capitales, que en su artículo 20 permite que las minorías accionarias del Estado en diversas empresas logren la intervención por 180 días de sus directorios.
Entre los bancos denunciados anteayer por Cristina Kirchner estaban el Antagonista,
Supervisar, Macro, Itaú y Mariva. Algunas versiones indicaban que Vanoli le llevó la información a la Presidenta sobre las supuestas maniobras especulativas con el dólar y el denominado "contado con liqui"..
Del editor: qué significa.
Del editor: qué significa.
Si bien se reducirán los roces entre el BCRA y el Central, el mundo económico interpreta el cambio como la caída del último bastión de autonomía.
Se Fué.
2014
Juan
Carlos
Frábegas,
Presidente
del Banco
Central.
Por:
Fernando Gonzalez
Director Periodístico/ El Cronista Comercial
El país adolescente tuvo anoche otro capítulo de esos que no dejan dudas. El encierro en el laberinto de la Patria inconclusa va para largo. Cristina Kirchner, la Presidenta de los 40 millones de argentinas y argentinos como indica la locución teatral, optó por aferrarse a las fantasías que hoy ya pocos creen y decidió postergar las soluciones concretas para los graves síntomas económicos, financieros y sociales que aquejan a la Argentina. Hasta se permitió jugar con la idea novelesca de un atentado que solo genera muecas piadosas y preocupación por el futuro.
Cristina camina hoy por el mismo sendero que transitaron en su momento Raúl Alfonsín y Carlos Menem. Con características diferentes, eso sí, antes que reaccionen los puristas defensores de cada uno de los presidentes con mandatos extensos. Pero los tres acometieron el tramo final de sus gestiones mucho más enfocados en diseñar la dirección de sus propios destinos que en enderezar la dirección del país del que comenzaban a desprenderse. El líder radical se trenzó a fines de los 80 en una batalla ciega contra el establishment económico que deshilachó su gestión hasta desgarrarla. Las consecuencias las pagaron Eduardo Angeloz, el candidato heredero que fue derrotado con facilidad, y la UCR, que tardó una década en regresar al poder.
Menem también se desentendió del futuro de la Argentina al final de los ‘90. En vez de reparar sus decisiones equivocadas, hizo malabarismos con la idea de la re-reelección hasta que la realidad construyó un muro infranqueable. La víctima del juego fue Eduardo Duhalde, derrotado por la frescura de la Alianza y una herencia ominosa del menemismo que le impidió llegar a presidente a través de las urnas.
Ahora es Cristina la que arroja al arcón de las materias pendientes las heridas más lacerantes de la Argentina. Allí van en fila la inflación del 40% anual; el déficit fiscal del 4% del PBI; el déficit energético; la desastrosa política cambiaria; el derrumbe del consumo; la caída inocultable del empleo y la pobreza emergente. Todo acompañado por una explosión de la inseguridad que vuelve más tenebroso el descenso. La Presidenta tiende un manto de neblina sobre todo aquello y alumbra la fantasía de una multiconspiración en la que caben los fondos buitres, EE.UU., Alemania, banqueros, empresarios, importadores, la prensa y cualquiera que no acompañe la canción del verdugo. Los candidatos peronistas, con la resistencia experimental de Daniel Scioli a la cabeza, deberán extremar sus habilidades para no precipitarse hacia la misma tumba electoral que atrapó a Angeloz y también a Duhalde. Hasta Sergio Massa repasa las encuestas para evitar que el pasado kirchnerista logre envenenarlo.
Las lecciones de Brasil, Chile y Uruguay no son estudiadas en la Argentina. Nuestros líderes no construyen herederos confiables. No lo hicieron Perón, ni Alfonsín ni Menem. Y no lo hace Cristina, vaya uno a saber porqué temores atávicos. Si todo se trata de volver en cuatro años porque los que siguen son peores, conviene recordar que el regreso con gloria de Michelle Bachelet o el eventual retorno de Tabaré Vázquez se produjeron luego de irse del poder dejando a sus países medianamente en orden y a sus imágenes positivas por el cielo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)